03 - ANALIDAD DEFENSIVA Y NARCISISMO ANAL. Leonard Shengold

RESUMEN

Analidad defensiva y narcisismo anal

Este artículo trata de demostrar un supuesto que con frecuencia se refuta hoy en día: la importancia central, la continua vitalidad y la apropiada complejidad de la teoría de Freud de las pulsiones y su idea de la prioridad del yo corporal. No es suficiente considerar al hombre como una máquina que piensa o como un ser social; su naturaleza animal debe ocupar un lugar central en la psicología. Este artículo postula que la «defensividad anal o de los esfínteres» es uno de los precursores de la barrera represiva. A la analidad se le ha dado relativamente poca importancia en los escritos analíticos recientes, y lo mismo le ha ocurrido a su explorador: Karl Abraham. En este trabajo se postula que hay una especial importancia defensiva en la erogenidad anal y en la libido, y en aquellos aspectos del yo y del superyó que funcionan y actúan durante la llamada fase evolutiva «sádico-anal» («organización sádico-anal»; Freud, 1917). Cualquier situación de peligro psíquico puede provocar una regresión a manifestaciones de «narcisismo anal», un intento de controlar el sentimiento abrumador con una acción emocional semejante a la del esfínter, reduciendo el mundo a lo controlable y predecible. El supuesto básico del que partimos es la idea de Fliess de que el logro de funciones de control del esfínter anal con, como si dijéramos, resonancias psíquicas, es un medio de dominar sentimientos primitivos (asesinos, caníbales). Para lograr un desarrollo psíquico óptimo se debe obtener un equilibrio adecuado entre el control anal y la expresión anal de los derivados instintivos, especialmente de los sentimientos cargados de agresión.